zajímalo by mě kde vzal autor myšlenku, že osvč v IT mají malé náklady. V té oblasti se pohybuju desítky let a tahle myšlenka absolutně neodpovídá skutečnosti.
Doporučuju se kouknout kolik stojí v té oblasti školení, subscription, počítače, konference, ...
No, ale prece vzdycky muzete danit podle skutecnych vydaju a tenhle problem s tim mit nebudete. V zahranici funguji mobilni aplikace na foceni uctenek atp - neumi fakturoid to same? Danovy pausal pochazi z doby, kdy vsichni meli nokie, uctenky se schovavali u ucetni a lepily do sanonu na A4ky pro pripadnou kontrolu; dnes jsme prece uplne jinde (a pokud se to digitalne uchovavat nesmi, tak by se to melo zmenit.)
No jasně že jo. Ale to znamená účetní, odpisy, dkp, .... je to zásadně složiťejší a zase to stojí peníze. Daňový paušál je na to, zjednodušit život lidem, aby mohli snadněji podnikat. Hlavně na začátku. Srovnávat to se zdaněním zaměstnanců je prostě pičovina.
BTW - u nás se do nákladů na zaměstnance počítá i pracovní plocha, energie, ostraha, právník, hr .... tohle jsou všechno náklady, které nese OSVČ, ale u zaměstnanců se jaksi nepočítají.
U nás není problém ve zdanění OSVČ, ale to, že tu zisk je sprosté slovo a stát dělá všechno pro to, aby si hlavně nikdo nevydělal.
No a nebylo by resenim proste zjednodusit danovy rad tak, aby to vsechno bylo jednodussi a osvc (hlavne na zacatku) si vystacil s mobilni aplikaci typu fakturoid, kam proste naskenuje vsechny uctenky, AI mu z toho vyzobe kategorie a castky, a na konci z toho vypadne danove priznani? Mam pocit, ze fakturoid to uz dneska ma.
Jinak to s tou pracovni plochou, ostrahou atp., to si samozrejme normalni podnikatel pocita do nakladu zamestnancu jakbysmet :) Kdyz nekoho najmu za hrubou mzdu X, ale superhruba je X+33%, a naklady na hardware, elektrinu, servis atp jsou dalsich 30%, tak pokud mi ten zamestnanec nevydela 166% jeho hruby mzdy tak ho vyhodim nebo neberu. Delat, ze ty naklady u zamestnancu nejsou a nepocitaj se, a zamestnavatele platej najmy a odvody jen tak z pleziru, je pitomost.
A jako osvc si to do realnejch nakladu dat samozrejme muzete. Dokonce vcetne casti hypoteky, auta a elektriny. Vim, protoze jsem to tuhle hledal.
Tak jsem si přečetl vaši metodiku a nemohu říci, že jste se "jednoduše zeptali". Ty dotazy byly (nebo z textu to tak vypadá) byly minimálně komplikovaně vyhodnocované (asi abyste eliminovali data která se vám nehodí).
Také automaticky předpokládáte plynulý průběh (práci po celý rok), což je další významné zkreslení, které nemáte podchycené.
Ale chápu - vyšlo vám, že zvýšením daňové zátěže byste víc vybrali, sláva, tím to končí.
Myslím že lepší by byla cesta přes akcie, nebo snížení daňové zátěže pro zaměstnance. Tedy kdyby vám skutečně šlo o to, zredukovat švarce u nás.
Děkuji Insideru, že dal místo i opozičnímu názoru. Já si nemůžu pomoct, ale článek pana Vilíma mi přijde nejlépe vyargumentovaný a opřený o data. Určitě má být daňové zvýhodnění OSVČ, otázka je, kde je ta hranice. Nemluvě o švarcu a všemožných daňových odpisech (https://www.youtube.com/watch?v=_pA9lHB8T0Q&ab_channel=KirillJuran) anebo vyloženě podvodech. Otázka je, jestli stát dokáže pravidla, která nastaví, efektivně vymáhat. Cením na PAQ, že na rozdíl od jiných levičáků berou v potaz data a pouze aktivisticky nevykřikují. K outragi některých lidí na X atd. je jasný, že kapři si rybník nevypustí. Ale OSVČ nezoufejte, pochybuji, že tu máme jakoukoliv stranu, která by se odvážila do výrazných daňových reforem.
zajímalo by mě kde vzal autor myšlenku, že osvč v IT mají malé náklady. V té oblasti se pohybuju desítky let a tahle myšlenka absolutně neodpovídá skutečnosti.
Doporučuju se kouknout kolik stojí v té oblasti školení, subscription, počítače, konference, ...
No, ale prece vzdycky muzete danit podle skutecnych vydaju a tenhle problem s tim mit nebudete. V zahranici funguji mobilni aplikace na foceni uctenek atp - neumi fakturoid to same? Danovy pausal pochazi z doby, kdy vsichni meli nokie, uctenky se schovavali u ucetni a lepily do sanonu na A4ky pro pripadnou kontrolu; dnes jsme prece uplne jinde (a pokud se to digitalne uchovavat nesmi, tak by se to melo zmenit.)
No jasně že jo. Ale to znamená účetní, odpisy, dkp, .... je to zásadně složiťejší a zase to stojí peníze. Daňový paušál je na to, zjednodušit život lidem, aby mohli snadněji podnikat. Hlavně na začátku. Srovnávat to se zdaněním zaměstnanců je prostě pičovina.
BTW - u nás se do nákladů na zaměstnance počítá i pracovní plocha, energie, ostraha, právník, hr .... tohle jsou všechno náklady, které nese OSVČ, ale u zaměstnanců se jaksi nepočítají.
U nás není problém ve zdanění OSVČ, ale to, že tu zisk je sprosté slovo a stát dělá všechno pro to, aby si hlavně nikdo nevydělal.
No a nebylo by resenim proste zjednodusit danovy rad tak, aby to vsechno bylo jednodussi a osvc (hlavne na zacatku) si vystacil s mobilni aplikaci typu fakturoid, kam proste naskenuje vsechny uctenky, AI mu z toho vyzobe kategorie a castky, a na konci z toho vypadne danove priznani? Mam pocit, ze fakturoid to uz dneska ma.
Jinak to s tou pracovni plochou, ostrahou atp., to si samozrejme normalni podnikatel pocita do nakladu zamestnancu jakbysmet :) Kdyz nekoho najmu za hrubou mzdu X, ale superhruba je X+33%, a naklady na hardware, elektrinu, servis atp jsou dalsich 30%, tak pokud mi ten zamestnanec nevydela 166% jeho hruby mzdy tak ho vyhodim nebo neberu. Delat, ze ty naklady u zamestnancu nejsou a nepocitaj se, a zamestnavatele platej najmy a odvody jen tak z pleziru, je pitomost.
A jako osvc si to do realnejch nakladu dat samozrejme muzete. Dokonce vcetne casti hypoteky, auta a elektriny. Vim, protoze jsem to tuhle hledal.
No já se domnívám, že PAQ chlapci vzali hrubou mzdu a spočetli daně.
A jak píšete - tyhle náklady si můžete započítat pokud nejedete paušal. Ale pak to je vopruz, účetní, kontroly z finančáku (!!!) ... atd.
Jinak ale souhlasim s tim, ze stat je proste obrovskej a serezat se mel vcera, a kdyz ne vcera tak dnes.
Zeptali jsme se jednoduše osob, co v IT pracují, a používají paušál, co jsou jejich reálné náklady. Metodika viz. zde: https://www.paqresearch.cz/post/pausaly-i-ctyrikrat-vyssi-nez-naklady-reforma-daneni-osvc/#:~:text=najdete%20zde.-,%C4%8C%C3%A1st%20OSV%C4%8C%20t%C4%9B%C5%BE%C3%AD%20ze%20%C5%A1t%C4%9Bdr%C3%BDch%20pau%C5%A1%C3%A1l%C5%AF,-V%20%C4%8Cesku%20pracuje.
Matyáš Levínský, PAQ Research
Tak jsem si přečetl vaši metodiku a nemohu říci, že jste se "jednoduše zeptali". Ty dotazy byly (nebo z textu to tak vypadá) byly minimálně komplikovaně vyhodnocované (asi abyste eliminovali data která se vám nehodí).
Také automaticky předpokládáte plynulý průběh (práci po celý rok), což je další významné zkreslení, které nemáte podchycené.
Ale chápu - vyšlo vám, že zvýšením daňové zátěže byste víc vybrali, sláva, tím to končí.
Myslím že lepší by byla cesta přes akcie, nebo snížení daňové zátěže pro zaměstnance. Tedy kdyby vám skutečně šlo o to, zredukovat švarce u nás.
Děkuji Insideru, že dal místo i opozičnímu názoru. Já si nemůžu pomoct, ale článek pana Vilíma mi přijde nejlépe vyargumentovaný a opřený o data. Určitě má být daňové zvýhodnění OSVČ, otázka je, kde je ta hranice. Nemluvě o švarcu a všemožných daňových odpisech (https://www.youtube.com/watch?v=_pA9lHB8T0Q&ab_channel=KirillJuran) anebo vyloženě podvodech. Otázka je, jestli stát dokáže pravidla, která nastaví, efektivně vymáhat. Cením na PAQ, že na rozdíl od jiných levičáků berou v potaz data a pouze aktivisticky nevykřikují. K outragi některých lidí na X atd. je jasný, že kapři si rybník nevypustí. Ale OSVČ nezoufejte, pochybuji, že tu máme jakoukoliv stranu, která by se odvážila do výrazných daňových reforem.